Hamburg Bölge Mahkemesi, "Inner City Death" adlı romanın yasaklanması talebini reddetti

Hamburg Bölge Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin üç yargıcı bir romanı okumak için üç hafta harcadı. Değdi. Bunun başlıca nedeni Christoph Peters'ın "Innerstädtischer Tod" adlı romanının, Wolfgang Koeppen'in 1953 tarihli "Roma'da Ölüm" adlı romanındaki olay örgüsünü ve karakter dizilimini 2022 Berlin'ine aktararak son derece ilgi çekici bir edebi oyun ortaya koyması değil, jürinin okumasının, ilgilenen diğer herkesin de romanı okumaya devam edebileceği yönündeki memnuniyet verici sonucu ortaya çıkarmasıdır.

Hukuk Dairesi bugün, romanın dağıtımına karşı ihtiyati tedbir talebiyle ilgili kararını açıkladı: Başvuru reddedildi. Peters'ın kitabındaki iki karakteri tanıdıklarını iddia eden Berlinli galeri sahipleri Johann ve Lena König'in avukatları tarafından sunuldu. Başvuruları, Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2007 yılında verdiği meşhur "Esra" kararına dayanıyordu. Bu kararda, bu tür konularda özellikle davacı dostu olduğu düşünülen HamburgBölge Mahkemesi'nin , yazarın eski partnerinin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle "Esra" romanına getirdiği yasak onaylanmıştı. “Innerstädtischer Tod”u yayınlayan Luchterhand Edebiyat Yayınevi, bu başvuruya karşı koruma mektubu yazmıştı.

Anayasayla güvence altına alınan sanat özgürlüğünü, kişilik haklarının korunmasının karşısına koydu. Hamburg mahkemesi de bu iddiayı benimsedi. Ret yazısındaki kritik bölüm şu şekildedir: “Oda, başvuranlar ile başvuruda anlatılan Konrad ve Eva-Kristin Raspe adlı roman karakterleri arasındaki benzerlikler nedeniyle, her iki başvuranın da en azından okuyucuların bir kısmı tarafından tanınabilir olduğunu varsaymaktadır. Ancak bu durum tek başına kişilik haklarının ihlal edildiğini varsaymak için yeterli değildir. “Temel Kanun’un 5. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca başvurucuların kişilik hakları ile sanat özgürlüğünün dengelenmesi, uyuşmazlık konusu eserin yayıncısı olan davalının lehinedir.” Yargılama masrafları davacılara aittir.

Ancak kralın karara karşı yetkili üst bölge mahkemesine itiraz etmesi bekleniyor. Böyle yaparak, ilk teklifleriyle kendilerine kötülük yaptılar. Dava medyada geniş yer buldu ve "Şehrin İçi Ölüm" son üç haftada, yayımlandığı tarihten bu yana geçen beş ayda olduğundan daha fazla alıcı buldu. Şikâyette bulunulması halinde dava kamuoyuna açıklanacak ve sanat özgürlüğü ile kişisel hakları tartan argümanlar genel olarak değerlendirilebilecektir.

Luchterhand, mahkemenin kararından önce, romanın yasaklanması halinde gerekirse Federal Anayasa Mahkemesi'ne kadar gidileceğini duyurmuştu. Yayıncı ilk turu kazandı; İkincisinin olup olmayacağını ve ne zaman olacağını muhtemelen birkaç hafta içinde öğrenebileceğiz. Eğer böyle bir şey olsaydı, daha fazla yargıç bunu "şehir içi ölüm" olarak değerlendirirdi. Ve kesinlikle daha da geniş bir kitleye. Bu, iyi edebiyatı insanlara ulaştırmanın başka bir yoludur.